Nikols писал(а):

Уралец писал(а):А у вас как ?

http://adoptua.org/index.php/2009-11-23-20-43-53.html

Усыновление гражданами других стран вообще бы запретил. Государство обязано (!) заботиться о своих нетрудоспособных гражданах, тем более, детях, тем более, в России.

Указ о мерах по защите детей-сирот http://kremlin.ru/acts/17234

Уралец писал(а):Усыновление гражданами других стран вообще бы запретил. Государство обязано (!) заботиться о своих нетрудоспособных гражданах, тем более, детях, тем более, в России.

Больных детей, детей-инвалидов, в том числе ВИЧ-позитивных, усыновляют, в основном, иностранцы. В Украине примеров усыновления ВИЧ-позитивных детей нет

Хоттабыч писал(а):Фигня господа, Путин или его ставленник будут в Кремле ещё лет 15-20. Революции в России не будет и слава богу, во-первых, нет предпосылки и серьёзные сил, способных что-то изменить, во-вторых, страна слишком большая.

Даже если предположить такое, что никто ему не будет сопротивляться - 20 лет он физически не протянет. Он и так уже в 60 лет превратился в старого разваливающегося пердуна с лицом 35 летнего. Но предполагать, что ему никто не будет сопротивляться - смешно и нелепо. Я в протесте уже года два - два с половиной. И вижу какая разница - между тем, что есть сейчас и было раньше. Когда с 4 декабря по 12-ое день за днем люди выходили и выходили, и выходили - больше недели бурлило у Гостинки. А 4 февраля - я просто офигел, были десятки тысяч человек. И бесконечное количество более мелких акций.

Это только в Петербурге! В Москве вообще для властей все плохо - там для оппозиции вывести на улицы десятки тысяч как мармеладку съесть.

Что оно рассосется это всё куда-то? Никуда оно не рассосется. Оно может уйти в какую-то менее заметную плоскость - например тусоваться в оппозиционном баре как раз недавно у нас открылся или в интернете сидеть - но исчезнуть нет.

И рано или поздно этим силам придется столкнуться. И тут либо властям придется сдаться, либо пойти на очень жесткие репрессии, но тогда их ждет полная международная изоляция. А для них это тоже означает конец, потому что свое будущее и будущее своих детей они как известно связывают отнюдь не с Россией.

На самом деле Митт Ромни уже сейчас не признавал Путина как легитимного лидера. Если бы он выиграл выборы - всё кранты было бы путинскому режиму через несколько месяцев уже. И учитывая то, как бездарно управляет страной Обама - вполне реально ожидать на следующих выборах победы республиканского кандидата. А это будет ооочень плохой новостью для Путина. Если он еще будет к тому времени на своем сегодняшнем месте.

irakly писал(а):Все зависит от цен на энергоносители. Если они сильно подешевеют, то режим Путина продержится на запасазхлет 5. А то и меньше. Пока что Путину везет.
А если цены не снизятся 100 лет, то путлеровцы будут у власти 100 лет.

Сто лет даже Советский Союз не продержался. С несравнимо более опасным репрессивным аппаратом, с более развитой машиной пропаганды, и даже во многих аспектах более эффективной экономикой.

uta писал(а):Правда? У вас и факты есть?

Как минимум один факт, что на участке, где я был наблюдателем на президентских выборах - Путин получил 42%, а ему нарисовали 80%. А остальным кандидатам соответственно занизили результаты тоже в два раза.

Но если вам этого недостаточно я могу нагуглить очень много сочных и вкусных разоблачений других наблюдателей. Надо?

Уралец писал(а):Усыновление гражданами других стран вообще бы запретил. Государство обязано (!) заботиться о своих нетрудоспособных гражданах, тем более, детях, тем более, в России.

Да, в запрете на усыновление российских детей любыми иностранцами был бы хоть какой-то смысл. В запрете для американцев и незапрете для жителей арабских, азиатских, африканских, латиноамериканских стран нет никакого смысла.

Но вообще-то не нужно ничего запрещать. Нужно просто распихивать детдомовцев по приемным российским семьям, чтобы иностранцам было элементарно некого усыновлять в России. Но ситуация такая, что пополнение в армию детдомовцев идет гораздо быстрее, чем убыль из него. И никаких изменений в этом горьком факте к сожалению не предвидится.

Ванька писал(а):

Хоттабыч писал(а):Фигня господа, Путин или его ставленник будут в Кремле ещё лет 15-20. Революции в России не будет и слава богу, во-первых, нет предпосылки и серьёзные сил, способных что-то изменить, во-вторых, страна слишком большая.

Даже если предположить такое, что никто ему не будет сопротивляться - 20 лет он физически не протянет. Он и так уже в 60 лет превратился в старого разваливающегося пердуна с лицом 35 летнего. Но предполагать, что ему никто не будет сопротивляться - смешно и нелепо. Я в протесте уже года два - два с половиной. И вижу какая разница - между тем, что есть сейчас и было раньше. Когда с 4 декабря по 12-ое день за днем люди выходили и выходили, и выходили - больше недели бурлило у Гостинки. А 4 февраля - я просто офигел, были десятки тысяч человек. И бесконечное количество более мелких акций.

Это только в Петербурге! В Москве вообще для властей все плохо - там для оппозиции вывести на улицы десятки тысяч как мармеладку съесть.

Что оно рассосется это всё куда-то? Никуда оно не рассосется. Оно может уйти в какую-то менее заметную плоскость - например тусоваться в оппозиционном баре как раз недавно у нас открылся или в интернете сидеть - но исчезнуть нет.

И рано или поздно этим силам придется столкнуться. И тут либо властям придется сдаться, либо пойти на очень жесткие репрессии, но тогда их ждет полная международная изоляция. А для них это тоже означает конец, потому что свое будущее и будущее своих детей они как известно связывают отнюдь не с Россией.

На самом деле Митт Ромни уже сейчас не признавал Путина как легитимного лидера. Если бы он выиграл выборы - всё кранты было бы путинскому режиму через несколько месяцев уже. И учитывая то, как бездарно управляет страной Обама - вполне реально ожидать на следующих выборах победы республиканского кандидата. А это будет ооочень плохой новостью для Путина. Если он еще будет к тому времени на своем сегодняшнем месте.

irakly писал(а):Все зависит от цен на энергоносители. Если они сильно подешевеют, то режим Путина продержится на запасазхлет 5. А то и меньше. Пока что Путину везет.
А если цены не снизятся 100 лет, то путлеровцы будут у власти 100 лет.

Сто лет даже Советский Союз не продержался. С несравнимо более опасным репрессивным аппаратом, с более развитой машиной пропаганды, и даже во многих аспектах более эффективной экономикой.

uta писал(а):Правда? У вас и факты есть?

Как минимум один факт, что на участке, где я был наблюдателем на президентских выборах - Путин получил 42%, а ему нарисовали 80%. А остальным кандидатам соответственно занизили результаты тоже в два раза.

Но если вам этого недостаточно я могу нагуглить очень много сочных и вкусных разоблачений других наблюдателей. Надо?

Ваши слова да Богу в уши
Жаль, что случится это не при Вашей и моей жизни

Ванька писал(а):На самом деле Митт Ромни уже сейчас не признавал Путина как легитимного лидера. Если бы он выиграл выборы - всё кранты было бы путинскому режиму через несколько месяцев уже.

О да, верь! Заграница вам поможет. Блин, какая жалость, не тот человечек попался. Всего то и делов - одного человечка заменить на другого.

Tulipp писал(а):И рано или поздно этим силам придется столкнуться. И тут либо властям придется сдаться, либо пойти на очень жесткие репрессии, но тогда их ждет полная международная изоляция.

А народ, который не поддерживает белога.. ой ленточников, вы уже куда списали?

Ванька писал(а):Как минимум один факт, что на участке, где я был наблюдателем на президентских выборах - Путин получил 42%, а ему нарисовали 80%. А остальным кандидатам соответственно занизили результаты тоже в два раза.

Товарищ, не надо врать. а надо идти в суд с имеющимися неопровержимыми доказательствами.

Ванька писал(а):Но если вам этого недостаточно я могу нагуглить очень много сочных и вкусных разоблачений других наблюдателей. Надо?

Нет, не надо, потому что тут до вас уже гуглили стопитцот раз. Все эти ваши инстценировки, вранье, кто ему поверит, если нет обращений в суды? Что мешало? А кроме того, там было такое количество международных наблюдателей, онлайнкамер, что ни один серьезный международный институт не усомнился в победе кандидата, впрочем как и большинство избирателей, несмотря на вашу оголтелую болотную истерику.

AlexCh писал(а):http://www.kommersant.ru/media/00023845.html

если честно, то противно смотреть.